运输合同纠纷 (2014)长中民二终字第04708号

案号
(2014)长中民二终字第04708号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-11-05

裁判要旨

(一)三一物流公司与怡赟公司签订的《公路配载运输合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,怡赟公司就火灾情况出具的《情况说明》内容客观真实,是对承接数控龙门生产线运输业务的确认,《公路配载运输合同》是对这一运输行为的追认,合同合法有效。三一物流公司将货物交由怡赟公司运输并支付运费,双方当事人应按承诺、约定履行各自义务。怡赟公司抗辩称:双方之间并无书面合同,怡赟公司不能从事公路运输的业务,三一物流公司以运输合同纠纷起诉怡赟公司的理由不能成立。怡赟公司的这一抗辩理由缺乏事实和法律依据,法院不予支持。(二)承运人接受托运人的委托,将货物报关、仓储及运输至托运人指定的地点,并收取运输费用,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定,没有约定或者约定不明确,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计箅。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的,依照规定。怡赟公司在货物承运过程中造成货损,应当赔偿,怡赟公司以鉴定评估报告的损失费过高,要求减免损失费,但又无法提供相关证据推翻鉴定评估报告,法院认为这一抗

摘要

(一)三一物流公司与怡赟公司签订的《公路配载运输合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,怡赟公司就火灾情况出具的《情况说明》内容客观真实,是对承接数控龙门生产线运输业务的确认,《公路配载运输合同》是对这一运输行为的追认,合同合法有效。三一物流公司将货物交由怡赟公司运输并支付运费,双方当事人应按承诺、约定履行各自义务。怡赟公司抗辩称:双方之间并无书面合同,怡赟公司不能从事公路运输的业务,三一物流公司以运输合同纠纷起诉怡赟公司的理由不能成立。怡赟公司的这一抗辩理由缺乏事实和法律依据,法院不予支持。(二)承运人接受托运人的委托,将货物报关、仓储及运输至托运人指定的地点,并收取

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二终字第04708号上诉人(原审被告)上海XX国际货物运输代理有限公司。法定代表人王旭,执行董事。委托代理人古锐,上海市协力(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)湖南XX物流有限责任公司。法定代表人赵想章,董事长。委托代理人周斯乐,湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人周华,湖南华夏方圆律师事务所律师。原审第三人上海XX精机有限公司……