确认合同无效纠纷 （2018）川07民终1504号
裁判要旨
根据原、被告的诉辩意见，归纳案件双方争议的焦点为：1.被告建筑公司签约行为的性质及效力；2.涉案选户协议的性质及效力；3.原告与被告是否人格混同。对此，现分别评判如下：一、关于被告建筑公司签约行为的性质及效力。在选户协议“委托代理人”栏有手写“柳文富”姓名，“柳文富”系被告建筑公司的法定代表人，在选户协议“建设方”处盖被告建筑公司印章和“柳文富印”，对此，可以确认被告建筑公司是选户协议中“建设方”的受托人。原告富华公司作为房地产开发公司，通过竞拍取得平武县龙安镇文化巷（原种子站）编号为2012—008地块的国有建设用地使用权，与被告建筑公司签订施工合同，由被告建筑公司组织施工，被告建筑公司应属于施工方，原告富华公司应属于建设方。从原告富华公司于2017年10月29日通过短信通知签订选户协议的人员到富华公司办公室选填完善相关资料，也能在一定程度上印证原告富华公司已经知道被告建筑公司曾代为签订选户协议的事实。据此，可以认定原告富华公司系在选户协议尾部“建设方”即被告建筑公司的委托人。原告富华公司与被告建筑公司作为互有紧密关联的两个公司法人，在挂有“绵阳市富华房地产开发有限责任公
摘要
绵阳市富华房地产开发有限责任公司、平武县建筑工程有限责任公司确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1504号上诉人（原审原告）：绵阳市富华房地产开发有限责任公司，，住所地：四川省平武县龙安镇。法定代表人：柳安旭，公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：蒋伦，四川博思律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：何玉成，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平武县建筑工程有限责任公司，住所地：四川省平武县龙安镇。法定代表人：柳……