财产损害赔偿纠纷 （2016）冀02民终657号

从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，何安慰提交的证据相互印证能够证明其温室及附属设施位于开滦赵各庄矿业公司采煤范围内，其作为从事地下挖掘活动的经营者对造成何安慰损害的，应当承担侵权责任，且其对温室及附属设施的损害不存在故意、过失的情形，亦不存在不可抗力，故应认定何安慰诉请的温室及房屋的倒塌与开滦赵各庄矿业公司采煤行为存在因果关系。虽双方当事人不能就鉴定所需的损失范围、结构及评估损失所依据的标准达成一致意见致唐山市路北区价格认证中心于2015年6月3日退卷未能作出鉴定结论，但在双方均认可依据《唐山市征收土地地上附着物补偿标准暂行规定》的情形下，双方对适用2010年标准还是2013年标准存在分歧，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，本案应参照唐山市人民政府令（2010）1号《唐山市征收土地地上附着物补偿标准暂行规定》标准予以计算财产损失

从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，何安慰提交的证据相互印证能够证明其温室及附属设施位于开滦赵各庄矿业公司采煤范围内，其作为从事地下挖掘活动的经营者对造成何安慰损害的，应当承担侵权责任，且其对温室及附属设施的损害不存在故意、过失的情形，亦不存在不可抗力，故应认定何安慰诉请的温室及房屋的倒塌与开滦赵各庄矿业公司采煤行为存在因果关系。虽双方当事人不能就鉴定所需的损失范围、结构及评估损失所依据的标准达成一致意见致唐山市路北区价

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终657号上诉人（原审原告）：何安慰，唐山市古冶区王辇庄乡人民政府退休干部。上诉人（原审被告）：唐山开滦赵各庄矿业有限公司，住所地：唐山市古冶区赵各庄。法定代表人：李国儒，该公司董事长。委托代理人：王晓冬，该公司员工。委托代理人：翁宜军，该公司员工。本院受理的何安慰与唐山开滦赵各庄矿业有限公司（以下简称开滦赵各庄矿业公司）财产损害赔偿纠……