民间借贷纠纷 （2019）鲁0705民初1853号
裁判要旨
关于原告主张的借贷事实，原告提供了被告出具的借条予以证明，从被告郎海军于2016年7月27日出具的借条内容看，该借条与原告提供的书写在同一纸张上的五份借条具有延续性，结合被告的还款事实及双方之间的通话录音，对原告主张的借贷事实本院依法予以确认。 关于原告主张的借款本金，因原告自认借条中424200元包含350000元的本金，被告在通话录音中也陈述系350000元的本金，故对本金数额，本院认定为350000元。 关于被告的还款数额132000元，因原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。 关于原告主张的利息，因原告提供的借条中并无利息约定，原告虽陈述424200元的借条中包含74200元的利息，但对于该利息系如何计算得出，原告并未作出陈述，双方在通话录音中对此亦有争议，故对该部分利息，本院依法不予确认，但因被告郎海军于2016年7月27日出具借条时明确载明了还款时间，原告主张的利息可自被告逾期还款之日（2017年1月28日）起按照年利率6%计算，据此，被告在此之前所还款项应认定为本金，之后所还款项应先支付利息，超出部分再折抵本金，经本院核算，至2017年7月10日，被告尚欠原告借款本金
摘要
丁文英与郎海军、王玉杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1853号 原告：丁文英。 委托诉讼代理人：李丽，潍坊奎文仁和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于文沛，潍坊奎文仁和法律服务所法律工作者。 被告：郎海军。 被告：王玉杰。 以上两被告共同委托诉讼代理人：魏丽华，山东衡源律师事务所律师。 原告丁文英与被告郎海军、王玉杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易……