民间借贷纠纷 （2019）冀1102民初4890号
裁判要旨
原告持被告肖明发签字摁印的借条主张二被告还款，被告辩称借条载明的借款未实际发生且借条载明的利息是后来添写上去的，根据原告提交的其与被告肖明发的通话录音，表明涉案借条并非新发生的借贷关系，且被告肖明发在录音中认可本金加利息为40万元，这与原告提交的借条中记载的金额相符；原告提交的借条以及其与被告的通话录音内容相互印证，证实涉案借条系因2007年借款未还清而延续得来，借条载明了剩余本金以及利息金额，被告无证据证实该借条非其真实意思表示或受胁迫而出具，被告应当偿还借条载明的本金及利息。 被告称其于2007年9月30日向原告转款95550元应计入对原告的还款中，该笔还款发生于2015年3月28日原、被告双方对账之前，且经原告催要被告在通话录音中亦未提及该款项，故对该转款与本案的关联性本院不予认可。 被告肖明发在2015年3月28日出具借条后向原告还款72900元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)
摘要
李新兰与肖明发、王彩霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初4890号原告：李新兰，女，汉族，1952年10月11日出生，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：尚恒伟，河北畅杰律师事务所律师。 被告：肖明发，男，汉族，1964年3月5日出生，现住衡水市桃城区。 被告：王彩霞，女，汉族，1960年5月20日出生，现住衡水市桃城区。 以上二被告委托诉讼代理人：张建华，衡水市桃城区金盾法律服务所……