民间借贷纠纷 （2017）苏05民终11283号
裁判要旨
根据李加源提交的借条、收条等证据及李加源在庭审中的陈述可以证明李加顺向李加源分二次共计借款128000元的事实，双方之间存在相应的借款关系。因借条中未约定借款期限，李加源作为出借人有权随时主张还款，故李加源现要求李加顺归还借款128000元的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。李加源要求从起诉之日至判决确定给付之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，应予以支持。关于被告是否应就上述借款承担共同还款义务的问题，一审法院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中李加顺向李加源所借120000元的用途是为了归还因购房向沈金山所借的款，而该房屋虽未办理房产证，但系在李加顺、沈贵芳夫妻关系存续期间购买，李加顺、沈贵芳并未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故沈贵芳在涉案借款发生时其作为李加顺的配偶，应承担共同的还款责任。对于8000元借款李加顺在庭审中明确表示自愿垫付给李加源，李加源亦无异议，应予以准许。据此，一审法院判决：一、李加顺、沈贵芳于判决生效之日起十日内归还李加源借款本金120000元及逾期利息（
摘要
李加源与沈贵芳、李加顺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11283号上诉人（原审被告）：沈贵芳,女,1984年9月4日出生,汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：张桂琴，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李加源,男,1977年3月21日出生,汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：罗春艳，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李加顺,男,1985年1月10日出生,汉族，住苏……