机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终7017号

鉴定费系原告为查明实际损失所支出的必要费用，被告英大财险唐山支公司应予赔偿。事故发生时原告已经超过60周岁且未提交误工证明，故对其主张误工费不予支持。原告主张被扶养人生活费理据不足，对其主张不予支持。由于被告英大财险唐山支公司已经在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，故对该费用一审法院在赔偿款中直接予以扣除。因此事故经交警部门认定，原告负事故的同等责任，被告晏伟负事故的同等责任，原告系非机动车辆，故被告英大财险唐山支公司在交强险赔偿限额及范围内赔偿原告损失，超出交强险外的损失由被告晏伟、董志军共同按照70%的比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》解释的相关规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车交强险保险限额及范围内赔偿原告朱启现各项损失共计人民币88064.1元。二、被告晏伟、董志军共同赔

鉴定费系原告为查明实际损失所支出的必要费用，被告英大财险唐山支公司应予赔偿。事故发生时原告已经超过60周岁且未提交误工证明，故对其主张误工费不予支持。原告主张被扶养人生活费理据不足，对其主张不予支持。由于被告英大财险唐山支公司已经在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，故对该费用一审法院在赔偿款中直接予以扣除。因此事故经交警部门认定，原告负事故的同等责任，被告晏伟负事故的同等责任，原告系非机动车辆，故被告英大财险唐山支公司在交强险赔偿限额及范围内赔偿原告损失，超出交强险外的损失由被告晏伟、董志军共同按照70%的比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7017号上诉人（原审被告）董志军，男，1967年7月12日生，汉族，现住唐山市丰南区。委托诉讼代理人：崔志学，丰南区丰南镇宏伟法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：朱启现，男，1949年11月23日生，汉族，现住重庆市开县。委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。原审被告：晏伟，男，1990年2月4日生，汉族，现住唐山市丰……