财产损害赔偿纠纷 （2016）豫01民终12708号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。拆迁协议书及建设征用地附属物清点登记表载明被告系代表全体家庭成员（6人）签订的拆迁协议书。关于补偿款的分配，该院认为，6名家庭成员均为权利人，各家庭成员应按约定分配补偿款或协商后合理分配补偿款。原告要求被告返还补偿款398000元，证据不足，理由不当，该院不予支持。关于原告与白玉庆的纠纷，原告可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱广林的诉讼请求。案件受理费7270元，由原告朱广林负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审期间，经查阅一审中朱敏军提供的白玉庆出具的证明，白玉庆证明其系向朱敏军夫妇借款10万元，应朱敏军夫妇的要求出具借据时签名是朱广林，等还款后由朱敏军夫妇把借据退回。二审中朱广林同意将借据交由朱敏军主张权利。二审经审理查明的其它事实同原审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的事实主张，有责任提供证据加以证明。本案中，涉案宅基地及地上附

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。拆迁协议书及建设征用地附属物清点登记表载明被告系代表全体家庭成员（6人）签订的拆迁协议书。关于补偿款的分配，该院认为，6名家庭成员均为权利人，各家庭成员应按约定分配补偿款或协商后合理分配补偿款。原告要求被告返还补偿款398000元，证据不足，理由不当，该院不予支持。关于原告与白玉庆的纠纷，原告可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱广林的诉讼请求。案件受理费7270元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12708号上诉人（原审原告）：朱广林，男，1939年2月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：祁小宏，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱敏军，男，1972年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王晖，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凌云，河南鲲之鹏律师事务所实习律师。上诉……