劳动争议 （2019）粤19民终9327号

本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对永鹏公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：关于王宗贵受伤前月平均工资。根据《工伤保险条例》第六十四条以及《广东省工伤保险条例》第六十六条的规定，工伤职工享有工伤待遇的计算基数是劳动者平均月缴费工资，该工资计算基数应是劳动者应得的工资，而非基本工资。永鹏公司主张按照王宗贵基本工资计算工伤待遇没有法律依据，本院不予支持。关于高温津贴。永鹏公司并未举证证明王宗贵岗位的工作环境，其主张无需支付高温津贴没有依据，本院不予支持。综上所述，永鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，已由永鹏公司预交，由永鹏公司负担。本判决为终审判决。审判长　许　鹏审判员　杨　浩审判员　胡文轩二〇一九年九月二十四日书记员　伦润玲

本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对永鹏公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：关于王宗贵受伤前月平均工资。根据《工伤保险条例》第六十四条以及《广东省工伤保险条例》第六十六条的规定，工伤职工享有工伤待遇的计算基数是劳动者平均月缴费工资，该工资计算基数应是劳动者应得的工资，而非基本工资。永鹏公司主张按照王宗贵基本工资计算工伤待遇没有法律依据，本院不予支持。关于高温津贴。永鹏公司并未举证证明王宗贵岗位的工作环境，其主张无需支付高温津贴没有依据，本院不予支持。综上所述，永鹏公司的上诉请求不能成立，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终9327号上诉人（原审被告）：东莞永鹏家具有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇鸡翅岭村，统一社会信用代码为91441900712212036Q。法定代表人：赵宗礼，该公司总经理。委托代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宗贵，男，1965年12月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县，委托诉讼代理人：林家声，广东林……