行政撤销 （2019）云09行终24号

根据耿马自治县人民政府提交的证据，能够证明耿马自治县人民政府于2018年7月27日安排四名工作人员向李老照等六人送达《告知书》时，并把《耿马傣族佤族自治县人民政府关于注销孟定镇山头寨村前哨一组李老照、李留琴〈中华人民共和国农村土地承包经营权证〉内的“茶地”、“茶山”权属登记的批复》（耿政复〔2018〕154号）（以下简称《批复》）依据的事实、法律，处理结果及救济途径与期限进行了明确告知，李老照户拒绝签收的行为不影响送达行为的有效性。李老照等六人至2019年2月25日才提起本案诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定法定“六个月”的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回李老照等六人的起诉。案件受理费50元，退回李老照等六人。一审宣判后，李老照等六人不服，向本院上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判，诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：首先，耿马自治县人民政府提交的证据不能证明送达《告知书》时，告知了李老照等六人救济途径和期限；其次，李老照

根据耿马自治县人民政府提交的证据，能够证明耿马自治县人民政府于2018年7月27日安排四名工作人员向李老照等六人送达《告知书》时，并把《耿马傣族佤族自治县人民政府关于注销孟定镇山头寨村前哨一组李老照、李留琴〈中华人民共和国农村土地承包经营权证〉内的“茶地”、“茶山”权属登记的批复》（耿政复〔2018〕154号）（以下简称《批复》）依据的事实、法律，处理结果及救济途径与期限进行了明确告知，李老照户拒绝签收的行为不影响送达行为的有效性。李老照等六人至2019年2月25日才提起本案诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定法定“六个月”的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

云南省临沧市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云09行终24号上诉人（原审原告）李老照，男，1959年9月2日生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，务农，住耿马傣族佤族自治县。上诉人（原审原告）聂小果，女，1954年10月9日生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，务农，住耿马傣族佤族自治县。上诉人（原审原告）李琴兵，男，1980年9月28日生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，务农，住耿马……