机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖01民终861号

案号
(2016)皖01民终861号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

交通肇事逃逸免赔系属于免除保险人责任的格式条款,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人应尽到明确说明义务,否则该条款不发生效力。本案中,英大泰和合肥市支公司虽提供证据证明其在订立保险合同时尽到了明确说明义务,但本起事故发生后,驾驶员李帮明虽有离开现场行为,但安徽省庐江县公安局交通管理大队道理交通事故认定书对李帮明发生交通事故驾车驶离现场行为,并未认定为逃逸行为,且李帮明的行为亦没有加重保险公司的赔偿责任。故英大泰和合肥市支公司上诉提出不承担商业三责险的赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于误工费问题,宋德叶虽为农业户籍,但一审期间其提供的庐江县茶花山黄鸡专业合作社出具营业执照、组织机构代码证、工资表等证据,均能佐证其一直居住、工作在城镇,且满一年以上,月收入为3000元的事实,一审法院据此认定误工费,并无不当。故英大泰和合肥市支公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于精神抚慰金问题,宋德叶因本起交通事故造成伤害,一审法院根据其因交通事故致二处十级伤残以及在本起事故中无责任等因素,酌定精神抚慰金8000元,并无不当。故英大泰和合肥市支公司此节上诉理由不能成立,本院不予采纳。关

摘要

交通肇事逃逸免赔系属于免除保险人责任的格式条款,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人应尽到明确说明义务,否则该条款不发生效力。本案中,英大泰和合肥市支公司虽提供证据证明其在订立保险合同时尽到了明确说明义务,但本起事故发生后,驾驶员李帮明虽有离开现场行为,但安徽省庐江县公安局交通管理大队道理交通事故认定书对李帮明发生交通事故驾车驶离现场行为,并未认定为逃逸行为,且李帮明的行为亦没有加重保险公司的赔偿责任。故英大泰和合肥市支公司上诉提出不承担商业三责险的赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于误工费问题,宋德叶虽为农业户籍,但一审期间其提供的庐江县茶花山黄鸡专业合作社出具营业执照、组织机

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终861号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与九华山路交叉口世纪阳光大厦1401室,组织机构代码08523602-X。负责人:储卫,该公司总经理。委托代理人:郑治允,安徽元贞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋德叶。委托代理人:卜银凤,安徽潜川律师事务所律师。被上诉人(……