民间借贷纠纷 （2019）黔0181民初851号
裁判要旨
原、被告双方之间未签订借款协议，原告仅以款项支付凭证基于民间借贷法律关系的请求权基础要求被告偿还借款，被告未到庭参加诉讼进行答辩并提交证据，原告也未能提供其他证据直接证明双方存在借款的合意，但根据民间借贷的交易习惯，出借双方基于人格的信任，不一定签订借款协议，原告吴大琴通过银行向被告申时祥转账200000元客观真实，电汇凭证及银行交易记录均备注款项性质为借款。 被告未到庭参加诉讼并证明接收原告所转的200000元已合法抵销的情况下，均应返还该款项给原告，综合全案证据能够认定原、被告双方借贷关系成立，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告从收款之日（2016年6月14日）起按年利率6%支付利息至借款本金清偿之日止的诉请，因双方未约定借款利息及还款期限，原告也未提供其向被告催收借款的相应证据证明已向被告主张借款到期，故原告向本院起诉视为向被告主张借款到期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支
摘要
吴大琴与申时祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初851号原告：吴大琴，女，1968年3月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。 原告委托诉讼代理人：张益民，与原告系夫妻关系，代理权限为特别授权代理。 被告：申时祥，男，1968年11月28日出生，汉族，住贵州省。 原告吴大琴与被告申时祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告吴大琴及……