不当得利纠纷 （2016）云01民终5366号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该规定，不当得利需要一方获得的利益无合法依据并造成他人损失。本案中，双方当事人对于马瑞芬已给付段碧云20万元的事实（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议，马瑞芬陈述其向段碧云账户转入20万元是用于偿还向段碧云之兄段某的借款，而根据马瑞芬提交的生效法律文书，可以证实在段某起诉之前段碧云未向段某归还过借款。马瑞芬主张段碧云返还不当得利20万元，段碧云陈述上述款项中有3万元用于归还马瑞芬于2012年8月23日、2013年6月23日向段碧云的借款，马瑞芬不予认可并在庭审中陈述2012年8月23日的借款已归还、2013年6月23日的欠款未实际发生，但未提交证据证实，马瑞芬作为完全民事行为能力人，依法应对其出具借条及欠条的行为所产生的法律后果承担民事责任。马瑞芬的上述抗辩理由成立，一审法院予以采纳。对马瑞芬要求段碧云返还上述款项的诉请，一审法院不予支持。段碧云陈述剩余17万元系归还马瑞芬向案外人张某的借款，马瑞芬不予认可并在庭审中明确表示与案外人张某之间没有任何债
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该规定，不当得利需要一方获得的利益无合法依据并造成他人损失。本案中，双方当事人对于马瑞芬已给付段碧云20万元的事实（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议，马瑞芬陈述其向段碧云账户转入20万元是用于偿还向段碧云之兄段某的借款，而根据马瑞芬提交的生效法律文书，可以证实在段某起诉之前段碧云未向段某归还过借款。马瑞芬主张段碧云返还不当得利20万元，段碧云陈述上述款项中有3万元用于归还马瑞芬于2012年8月23日、2013年6月23日向段碧云的借款，马瑞芬不予认可并在庭
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5366号上诉人（原审被告）：段碧云，女，汉族，1966年4月16日出生，住云南省昆明市盘龙区，委托代理人：陈方淑，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马瑞芬，女，回族，1970年9月20日出生，住云南省昆明市西山区，委托代理人：张冬生，系云南云都律师事务所律师，特别授权代理。段碧云上诉请求：因与被上诉……