建设工程施工合同纠纷 （2015）浙舟民终字第294号

本案双方签订的消防工程合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按约全面履行义务。青龙公司依法履行了合同义务后，金寿公司未按约支付工程款，显属违约，应承担相应的民事责任，现青龙公司要求金寿公司支付剩余工程款12.6万元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于青龙公司主张的检测费，双方约定由金寿公司承担6000元检测费，金寿公司认可消防工程已经检测，但青龙公司仅提供华厦公司出具的证明，未能证实其已实际支付检测费及应支付的数额，故对其该项诉请不予支持。对于金寿公司提出的工程款中还应扣除青龙公司在施工过程中因购买消防管线所需从金寿公司处领取现金3万元，因金寿公司未能提供证据证明其上述抗辩，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金寿公司自判决生效之日起十日内支付青龙公司工程款12.6万元，并支付自2015年1月23日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、青龙公司

本案双方签订的消防工程合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按约全面履行义务。青龙公司依法履行了合同义务后，金寿公司未按约支付工程款，显属违约，应承担相应的民事责任，现青龙公司要求金寿公司支付剩余工程款12.6万元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于青龙公司主张的检测费，双方约定由金寿公司承担6000元检测费，金寿公司认可消防工程已经检测，但青龙公司仅提供华厦公司出具的证明，未能证实其已实际支付检测费及应支付的数额，故对其该项诉请不予支持。对于金寿公司提出的工程款中还应扣除青龙公司在施工过

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟民终字第294号上诉人（原审被告、反诉原告）舟山市金寿船舶机械有限公司，住所地浙江省岱山县岱东镇工业区金寿路3号。法定代表人金平安，该公司执行董事。委托代理人黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）浙ＸＸ龙消防安装有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区畚金路36-1号301、302室。负责人黄善国，该公司总经理。……