劳动争议 (2016)湘09民终525号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定,家吉盈泰公司欲调整胡旭君的工作岗位和职责,应与胡旭君协商一致,因协商不成,家吉盈泰公司采取更换办公室门锁的办法,逼迫劳动者辞职,致使胡旭君不能正常上班,属于违法解除劳动合同的行为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定,胡旭君自2012年7月16日至2015年8月4日在家吉盈泰公司处从事行政文员工作,家吉盈泰公司应支付胡旭君违法解除劳动关系的经济赔偿金16800元(2400元/月×3.5月×2)。胡旭君在职期间,家吉盈泰公司对胡旭君上班进行考勤并掌握相关考勤记录,但家吉盈泰公司未向法庭提供完整的考勤记录,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,应承担不利后果。因此,依据胡旭君提供的考勤表认定胡旭君休息日加班共65天,根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定,休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工作报酬,故家吉盈泰公司应支付胡旭君休息日加班工资共14344.8元(2400元/月÷21.75天×65天×200%)。胡旭君在家吉盈泰公司处连续工作
摘要
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定,家吉盈泰公司欲调整胡旭君的工作岗位和职责,应与胡旭君协商一致,因协商不成,家吉盈泰公司采取更换办公室门锁的办法,逼迫劳动者辞职,致使胡旭君不能正常上班,属于违法解除劳动合同的行为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定,胡旭君自2012年7月16日至2015年8月4日在家吉盈泰公司处从事行政文员工作,家吉盈泰公司应支付胡旭君违法解除劳动关系的经济赔偿金16800元(2400元/月×3.5月×2)。胡旭君在职期间,家吉盈泰公司对胡旭君上班进行考勤并掌握相关考勤记录,但家吉盈泰公司未向法庭提供完整的考勤记录,根据《最高人民法院
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘09民终525号上诉人(原审原告、原审被告)湖南家吉盈泰门业有限公司,住所地益阳市。法定代表人郑曦,该公司董事长。委托代理人夏骞,湖南万维律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审原告)胡旭君,女,1971年7月1日出生,汉族,住湖南省益阳市。委托代理人李振兴,益阳市中天法律服务所法律工作者。上诉人湖南家吉盈泰门业有限公司(以下简称家吉盈泰公司……