承揽合同纠纷 （2021）晋05民终1211号

本案的争议焦点为：常某与原告签订高平市第一中学校锅炉拆除及恢复明细的行为能否构成对被告豫鑫锅炉的代理？代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义独立与第三人进行法律行为，由此产生的权利和义务直接归属两者之间被代理人的法律制度。《中华人民共和国合同法》第三百九十七条规定：委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，在被告的标书中明确载明：授权常某、业务经理为本公司的合法代理人，就贵方组织的高平市第一中学校燃气锅炉及配套设备购置项目，以本公司名义处理一切与之有关的事务。可知被告豫鑫锅炉对常某就高平市第一中学校燃气锅炉及配套设备购置项目的委托构成概括代理，且上述标书中也明确了购置项目的货物名称包括拆除旧锅炉等，即使常某在与原告签订锅炉拆除及恢复明细时只签了个人姓名，但从上述委托事宜及证人证言中可知其是代表公司与原告协商拆除旧锅炉等相关事宜。故常某与原告签订高平市第一中学校锅炉拆除及恢复明细的行为构成对被告豫鑫锅炉的代理，由此产生的法律后果应由被代理人即被告豫鑫锅炉承担。被告在庭审发表质证意见时辩解：“采购合同拆除旧锅炉系36000元，并不是原告所

本案的争议焦点为：常某与原告签订高平市第一中学校锅炉拆除及恢复明细的行为能否构成对被告豫鑫锅炉的代理？代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义独立与第三人进行法律行为，由此产生的权利和义务直接归属两者之间被代理人的法律制度。《中华人民共和国合同法》第三百九十七条规定：委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。本案中，在被告的标书中明确载明：授权常某、业务经理为本公司的合法代理人，就贵方组织的高平市第一中学校燃气锅炉及配套设备购置项目，以本公司名义处理一切与之有关的事务。可知被告豫鑫锅炉对常某就高平市第一中学校燃气锅炉及配套设备购置项目的委托构成概括代理

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终1211号上诉人（原审被告）：安阳豫鑫锅炉有限公司。住所地安阳市龙安区文昌大道西段包装材料工业园。 法定代表人：崔某，任执行董事。 委托诉讼代理人：武某，男，汉族，现住河南省安阳市北关胜利路40号院34号楼3单元5号，系安阳豫鑫锅炉有限公司职工。 被上诉人（原审原告）：郭某，女，汉族，现住高平市育红街34号。 上诉人安阳豫鑫锅炉有限公司（以下……