劳动争议 （2017）京03民终13705号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。中凯泰合公司作为李婷婷工资的发放主体，其主张已足额支付李婷婷2015年10月1日至2016年4月30日期间的工资，但未举证证明，法院不予采信。中凯泰合公司作为用人单位亦未举证证明李婷婷的月工资标准，对此应承担举证不能的不利后果，对于李婷婷有关其月工资为15000元的主张，法院予以采信。用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。仲裁裁决的数额不高于法定标准，李婷婷亦同意，法院不持异议。判决：一、中凯泰合公司于判决生效之日起三日内支付李婷婷二零一五年十月一日至二零一六年四月三十日期间的工资105000元；二、驳回中凯泰合公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。中凯泰合公司上诉主张其已足额支付李婷婷20

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。中凯泰合公司作为李婷婷工资的发放主体，其主张已足额支付李婷婷2015年10月1日至2016年4月30日期间的工资，但未举证证明，法院不予采信。中凯泰合公司作为用人单位亦未举证证明李婷婷的月工资标准，对此应承担举证不能的不利后果，对于李婷婷有关其月工资为15000元的主张，法院予以采信。用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。仲裁裁决的数额不高于法定标准，李婷婷亦同意，法院不持异议。判决：一、中凯泰合公司于判决生效之日起三日内支付李婷婷二零一五年十月一日至二零一六年四月三十日期间的工资105000元；二、驳回中凯泰合公司的诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13705号上诉人（原审原告）：中凯泰合投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼8层0903。法定代表人：邹惠如，总经理。委托诉讼代理人：卢树敏，中凯泰合投资基金管理（北京）有限公司文员。被上诉人（原审被告）：李婷婷，女，1985年6月10日出生，住北京市西城区。上诉人中凯泰合投资基金管理（北京）有限公司（以……