侵害商标权纠纷 （2018）粤14民初23号
裁判要旨
本案属侵害商标权纠纷。原告是涉案第209837号“一得阁”文字商标、第1926226号“一得阁”图形文字商标的专用权人，该商标被有关部门认定为“著名商标”、“中华老字号”，并被授予“中国十大名墨”等称号。本案的主要焦点：一、被诉侵权产品是否被告所销售及被诉侵权行为是否构成对涉案商标权的侵害;二、侵权赔偿数额应如何确定。一、被诉侵权产品是否是被告所销售及被诉侵权行为是否构成对涉案商标权的侵害的问题。上述（2018）宁秦证经内字第497号公证书载明，原告的委托代理人及公证人员到位于广东省梅州市梅石路53－3号旁的悬挂“晨光文具永丰梅州配送中心”招牌的店铺内购买了一瓶标有“一得阁”商标的墨汁，商家为此出具的销售单标明的商家为“梅州市永丰文体用品经营部”。原告就（2018）宁秦证经内字第497号公证书载明的墨汁当庭拆封与原告生产的墨汁比对，认为公证封存的墨汁虽使用了“一得阁”商标，但防伪标识、查询电话与正品不一致，且没有生产日期和批号，据此，认定公证封存的墨汁不是原告生产。在被告没有证据证明销售上述公证封存的墨汁的店铺不是被告经营而是其他商家经营，亦没有证据证明上述公证封存的墨汁是正品“一得阁
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与梅州永丰文体用品经营部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
文书内容 广东省梅州市中级人民法院 民事判决书 （2018）粤14民初23号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地：北京市西城区南新华街**。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：何开东，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：梅州永丰文体用品经营部，，住所地：梅州市梅江区梅石路**实际经营场所为梅石路53-3号旁，店铺名晨光文具永丰……