侵害商标权纠纷 （2018）粤14民初29号
裁判要旨
本案属侵害商标权纠纷。原告是涉案第209837号“一得阁”文字商标、第1926226号“一得阁”图形文字商标的专用权人，该商标被有关部门认定为“著名商标”、“中华老字号”，并被授予中国十大名墨称号。本案的主要焦点：一、被诉侵权产品是否被告所销售及被诉侵权行为是否构成对涉案商标权的侵害;二、侵权赔偿数额应如何确定。一、被诉侵权产品是否被告所销售及被诉侵权行为是否构成对涉案商标权的侵害的问题。上述（2018）宁秦证经内字第500号公证书载明，原告的委托代理人王晨及公证人员到位于广东省梅州市梅州大道50－9号的一处悬挂“珠江书店”招牌的店铺内购买了“一得阁”标识的价格为6元的墨汁一瓶（100g）。原告就（2018）宁秦证经内字第500号公证书载明的墨汁当庭拆封与原告生产的墨汁比对，认为公证封存的墨汁虽使用了“一得阁”商标，但防伪标识、查询电话与正品不一致，且没有生产日期和批号，据此认定公证封存的墨汁不是原告生产。在被告没有证据证明销售上述公证封存的墨汁的店铺不是被告经营而是其他商家经营，亦没有证据证明上述公证封存的墨汁是正品“一得阁”墨汁的情况下，应认定上述公证封存的墨汁的销售者就是被告，且
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与梅州市梅江区珠江教育书店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
文书内容 广东省梅州市中级人民法院 民事判决书 （2018）粤14民初29号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地：北京市西城区南新华街**。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：何开东，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：梅州市梅江区珠江教育书店（经营者：翟德岭），注册经营场所地址为梅州市梅江区梅州大道北仓巷**，实际经营场所地……