不当得利纠纷 （2020）浙01民终10176号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。章桂仙汇款给童美芬一百余万元系其欲由童美芬帮助其投资，童美芬亦同意为章桂仙投资进行转账、操作平台账户、买积分及兑换网络币等，双方形成了合意，故童美芬取得该款具有法律上的依据。章桂仙主张童美芬并未将钱款按协议投资，结合童美芬的汇款记录、聊天记录以及报案立案证据，应认定童美芬已经按协议将章桂仙的钱款全部或多数投资于“五福”、“大健康”、“大丰”项目，故章桂仙的主张缺乏相应的证据证实。综上，章桂仙主张童美芬不当得利返还，依据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回章桂仙的诉讼请求。一审案件受理费17652元，由章桂仙负担。 宣判后，章桂仙不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实有误，被上诉人童美芬获得上诉人章桂仙的款项无合法依据，构成不当得利。（一）原审法院认定的章桂仙的投资金额有误。章桂仙向童美芬支付“五福”和“大丰”项目投资款是1427900元（而非1527900元）。童美芬转账给章桂仙的119200

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。章桂仙汇款给童美芬一百余万元系其欲由童美芬帮助其投资，童美芬亦同意为章桂仙投资进行转账、操作平台账户、买积分及兑换网络币等，双方形成了合意，故童美芬取得该款具有法律上的依据。章桂仙主张童美芬并未将钱款按协议投资，结合童美芬的汇款记录、聊天记录以及报案立案证据，应认定童美芬已经按协议将章桂仙的钱款全部或多数投资于“五福”、“大健康”、“大丰”项目，故章桂仙的主张缺乏相应的证据证实。综上，章桂仙主张童美芬不当得利返还，依据不足，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10176号 上诉人（原审原告）章桂仙，女，1969年8月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人王玲、周锦惠，浙江德昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）童美芬，女，1966年8月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人陈惠民，浙江传衡律师事务所律师。 上诉人章桂仙与被上诉人童美芬不当得利纠纷一案，不服杭州市西……