合同纠纷 （2021）黔03民终3581号

贵州赤河投资有限责任公司并非涉案《习水县远程医疗项目招商引资协议书》的当事人，其代替习水县人民政府履行涉案合同的部分权利及义务，根据合同相对性原则，其仅与习水县人民政府发生法律关系，贵州赤河投资有限责任公司并非本案适格原告，一审将贵州赤河投资有限责任公司列为本案原告，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初579号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司预交的二审案件受理费44410元，由习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司向本院申请退还；上诉人长春迎旺时代数码有限责任公司预交的二审案件受理费44410元，由长春迎旺时代数码有限责任公司向本院申请退还。审 判 长　施正高审 判 员　杨恩高审 判 员　谭应勇二〇二一年六月二十九日法官助理　王　薇书 记 员　胡汝静

贵州赤河投资有限责任公司并非涉案《习水县远程医疗项目招商引资协议书》的当事人，其代替习水县人民政府履行涉案合同的部分权利及义务，根据合同相对性原则，其仅与习水县人民政府发生法律关系，贵州赤河投资有限责任公司并非本案适格原告，一审将贵州赤河投资有限责任公司列为本案原告，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初579号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司预交的二审案件受理费44410元，由习水县人民政府、贵州赤河投资有限责任公司向本院申请退

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终3581号）上诉人(原审原告)：习水县人民政府。住所地：贵州省习水县杉王街道行政中心。统一社会信用代码：1152033066295900X9。法定代表人：陈钊，该县县长。委托代理人：蒲小平，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：袁强，贵州黔北律师事务所律师。上诉人(原审原告)：贵州赤河投资有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道……