重大责任事故 （2021）辽01刑终207号

被告人张某1在经营快餐店时，违反安全管理规定，因而造成严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。关于被告人张某1及其辩护人提出的无罪辩护意见，经查，证人沈某、张某2证言能够证实店内不使用天然气，“4.30”和平区文化路爆燃事件技术分析报告中载明“经勘查，管道天然气表截门处于关闭状态，经询问燃气公司工作人员称，该用户2017年7月17日至今处于未使用燃气状态，上述证明材料可排除天然气泄漏可能；证人王某1证实案发当日从现场抱出的液化气罐罐嘴处喷出可燃气体，王某2证实案发当日清晨被告人所经营店内有煤气漏气的声音及味道，赵某证实案发当日清晨在楼洞口听到煤气漏气的声音并闻到煤气漏气的味道，“4.30”和平区文化路爆燃事件技术分析报告载明事故发生原因系“由于用户使用液化石油气不当,导致液化石油气泄漏,泄漏后的液化石油气与空气混合达到爆炸极限,遇点火源发生爆燃”，上述证据可证实本次事故发生的原因，结合卷内证据，足以认定被告人张某1的犯罪事实，故对被告人及辩护人的无罪意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，认定被告人张某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人张

被告人张某1在经营快餐店时，违反安全管理规定，因而造成严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。关于被告人张某1及其辩护人提出的无罪辩护意见，经查，证人沈某、张某2证言能够证实店内不使用天然气，“4.30”和平区文化路爆燃事件技术分析报告中载明“经勘查，管道天然气表截门处于关闭状态，经询问燃气公司工作人员称，该用户2017年7月17日至今处于未使用燃气状态，上述证明材料可排除天然气泄漏可能；证人王某1证实案发当日从现场抱出的液化气罐罐嘴处喷出可燃气体，王某2证实案发当日清晨被告人所经营店内有煤气漏气的声音及味道，赵某证实案发当日清晨在楼洞口听到煤气漏气的声音并闻到煤气漏气的味道，“4.30”和平区

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终207号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某1，男，1985年10月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，系沈阳市和平区某某快餐店经营者，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年4月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月30日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩……