申请撤销仲裁裁决 (2021)沪01民特266号
裁判要旨
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,标唐公司认为其与梁泉之间不存在劳动关系,梁泉系聂某的员工,然上述理由实质涉及事实认定,不属于撤销仲裁裁决的法定情形,且标唐公司未提供充分证据证明其上述主张。综上,申请人标唐公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海标唐健身管理有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲(2020)办字第1482号裁决的申请。案件受理费80元,由申请人上海标唐健身管理有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长 刘琳敏审判员 陆宇鹰审判员 王 征二〇二一年四月二十九日书记员 谭 尚附:相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四
摘要
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,标唐公司认为其与梁泉之间不存在劳动关系,梁泉系聂某的员工,然上述理由实质涉及事实认定,不属于撤销仲裁裁决的法定情形,且标唐公司未提供充分证据证明其上述主张。综上,申请人标唐公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海标唐健身管理有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲(2020)办字第1482号裁决的申请。案件受理费80元,由申请人上海标唐健身管理有限公司负担。本裁定系终
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪01民特266号申请人:上海标唐健身管理有限公司,住所地上海市金山区亭林镇东新村12组3幢、4幢、5幢、6幢。法定代表人:于文标,总经理。被申请人:梁泉,男,1964年5月28日生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区。申请人上海标唐健身管理有限公司(以下简称标唐公司)与被申请人梁泉申请撤销仲裁裁决一案,本院于2021年4月15日立案受理后,依法组成……