分期付款买卖合同纠纷 (2020)渝05民终8536号

案号
(2020)渝05民终8536号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案中,《买卖合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,双方均应严格依照合同约定履行自己的合同义务。根据双方对于邱海波接收案涉挖掘机的认可,平克公司已经完成《买卖合同》所涉合同标的交付义务。但邱海波作为合同的相对方未按照《买卖合同》及还款计划的约定履行付款还款义务,截至本案辩论终结,邱海波按照还款计划表应当支付的分期购机款为710000元,实际还款457700元,尚拖欠平克公司分期款252300元,根据《中华人民共和同合同法》第一百六十七条第一款之规定:“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”本案中,截至法庭辩论终结,邱海波到期未付分期货款金额为252300元,其占全部货款金额比例达35.6%,已超过法律规定的20%,之后邱海波未再支付货款赎回案涉设备,未完全履行义务的行为构成违约行为,应承担违约责任。故平克公司请求解除案涉《买卖合同》,事实清楚,证据充分,符合法律规定,一审法院予以支持。关于平克公司要求返还案涉挖掘机的认定,参照《最高

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案中,《买卖合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,双方均应严格依照合同约定履行自己的合同义务。根据双方对于邱海波接收案涉挖掘机的认可,平克公司已经完成《买卖合同》所涉合同标的交付义务。但邱海波作为合同的相对方未按照《买卖合同》及还款计划的约定履行付款还款义务,截至本案辩论终结,邱海波按照还款计划表应当支付的分期购机款为710000元,实际还款457700元,尚拖欠平克公司分期款252300元,根据《中华人民共和同合同法》第一百六十七条第一款之规定:“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终8536号上诉人(原审被告):邱海波,男,1976年11月21日生,仡佬族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人:王义江,贵州舸林(务川)律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈旭,男,1991年03月13日生,苗族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人:王义江,贵州舸林(务川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆平……