生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤14民终318号

本案纠纷经兴宁市黄陂镇人民调解委员会调解，双方已经在民事赔偿方面达成了《人身伤害纠纷调解协议书》，该协议是双方在平等的基础上自愿签订，不存在法定的无效情形和可撤销情形，且协议已经履行完毕，该协议的法律效力予以确认，双方都不得反悔。现双方争议的焦点在于协议约定的赔偿款中是否包含了残疾赔偿金的问题。对于该问题，应从调解协议本身的内容来进行分析。第一、该协议没有任何条款写明赔偿款58000元不包含残疾赔偿金，也未写明残疾赔偿金部分可以另行解决；第二、该协议虽然没有明确写明包括残疾赔偿金，但第一条中的“……等所需的全部费用”已经暗含了其他未列举的各项费用，根据一般人的理解，其中自然应包括残疾赔偿金这方面的赔偿项目；第三、该协议中第三条写明协议签订后，双方“不得以任何形式再惹是非”，根据一般人的理解，该条款属于典型的兜底条款，表明赔偿事项已经完全了结，在此情况下，一般应理解为所有损失已经赔偿，不存在残疾赔偿金可以另行处理的问题，否则就不应有这样的兜底条款。另外，从纠纷的整个处理过程来看，原告从出院至调解协议签订时止，前后相隔了4个月左右，但原告一直未进行伤残鉴定，在调解协议中也未提要伤残鉴定，且

石泉招、杨启英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

文书内容广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2018）粤14民终318号上诉人（原审原告）：石泉招。委托诉讼代理人：钟伟贤。系上诉人的丈夫。被上诉人（原审被告）：杨启英。委托诉讼代理人：刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟月晨，广东汉章律师事务所律师助理。上诉人石泉招因与被上诉人杨启英健康权、身体权纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2017）粤1481民初2295号民事判决，向本院……