生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂09民终1589号
裁判要旨
原告胡云付与被告龙观水因山岭界址发生争议后，被告龙观水没有理智对待，而采用暴力手段将原告打伤，被告龙观水的行为存在过错，构成侵权，依法应承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方在派出所主持调解下，达成了调解协议，该协议是双方的真实意思表示，合法有效。原、被告双方对协议中的医药费包括哪些费用产生争议，在当时原告的伤情评定为轻微伤且当时原告用去的医疗费为9000多元的情况下，被告一次性赔偿14000元，双方的意愿应理解为赔偿所有损失了结纠纷，因此，该费用包括因被告侵权产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费。被告已就上述费用进行赔偿，原告再次提出赔偿的请求，依法不予支持。同时，民事赔偿责任已在协议第一条中约定，协议第二条中的法律责任应理解为治安处罚责任，这也与协议中履行协议赔偿后不再进行治安处罚的内容相一致。由于原、被告在签订调解协议时，均没有预见到原告的伤情可能构成伤残，调解协议中没有包含有残疾赔偿金等有关项目的赔偿，现有证据证明原告的伤情已构成十级伤残，其应得到的赔偿数额与约定的赔偿数额差额巨大，若以调解协议的约定为由，对其因伤残造成的其他损失不予赔偿，实属显失公平。原
摘要
龙观水、胡云付生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1589号上诉人（原审被告）:龙观水，男，1988年8月2日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：曾纪淼、陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡云付，男，1955年4月12日出生，汉族，住广西北流市。上诉人龙观水因与被上诉人胡云付健康权纠纷一案，不服北流市人民法院（2017）桂0981民初2681号民事判……