排除妨害纠纷 （2019）云0323民初821号

原、被告所举的证据均真实，本院仅仅对其真实性予以采信。 根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实： 原、被告系同村人，原告户与二被告户相邻而居，共同从同一通道出入，并且该通道是原告户与二被告户出入的唯一通道。 2019年3月12日，二被告在原告房屋后（硬化道路上）砌起大砖墙（长约20米、高约0.8米）将原告户唯一的出入通道堵塞，致使原告户的人和车辆不能出入，原告为此诉至本院。 本院认为，排除妨害纠纷是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。 依照法律规定，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 本案中，二被告作为原告的邻居，应给予原告通行的便利，对原告户出入的唯一通道，二被告不应堵塞。 因二被告在原告房屋后砌起大砖墙（长约20米、高约0.8米），堵塞了原告户出入的唯一通道，致使原告户的人和车辆不能出入，因此，二被告应将其所砌的大砖墙拆除，以方便原告户通行。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判

赵法安与阮进良、阮保寿排除妨害纠纷一审民事判决书

云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0323民初821号 原告：赵法安，又名赵老五，男，汉族，1968年6月4日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。 委托诉讼代理人：孙超，云南段丽权律师事务所律师，一般授权委托代理。 被告：阮进良，男，汉族，1965年9月8日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。 被告：阮保寿，男，汉族，1961年4月8日生，小学文化，农民，师宗县……