机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽03民终1406号

关于原告主张其误工费损失87220元一节，根据原告提供的驾驶证、从业资格证，能够证明原告为出租车司机，因原告未能提供其误工收入减少的证据，对原告的误工费标准参照2020年辽宁省居民服务业标准进行计算。对于原告的误工期，根据原告提供的疾病诊断，原告误工期从2018年11月2日至2019年11月30日，2020年4月7日至2020年5月31日，共计误工447天，关于被告主张原告误工期过长，根据原告提供的住院病历记载，原告存在手术后皮肤坏死情况，即便产生该情况有原告个体因素原因，但个体因素并非原告自身过错或主动致害造成，原告个体因素不能作为减轻侵权人责任的理由，故被告该项主张，该院不予支持。对于原告主张的误工费87220元符合相关法律规定，该院予以支持。综上所述，原告合理损失为财产损失1500元、医疗费42632.49元、住院伙食补助费9200元、护理费11839元、误工费87220元、交通费500元，总计152891.49元。关于责任承担一节，被告人保杭州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告111059元(财产损失1500元+医疗费10000元+护理费11839元+误工费87220元+交通

关于原告主张其误工费损失87220元一节，根据原告提供的驾驶证、从业资格证，能够证明原告为出租车司机，因原告未能提供其误工收入减少的证据，对原告的误工费标准参照2020年辽宁省居民服务业标准进行计算。对于原告的误工期，根据原告提供的疾病诊断，原告误工期从2018年11月2日至2019年11月30日，2020年4月7日至2020年5月31日，共计误工447天，关于被告主张原告误工期过长，根据原告提供的住院病历记载，原告存在手术后皮肤坏死情况，即便产生该情况有原告个体因素原因，但个体因素并非原告自身过错或主动致害造成，原告个体因素不能作为减轻侵权人责任的理由，故被告该项主张，该院不予支持。对于原告

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑志旺，男，1970年1月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼……