机动车交通事故责任纠纷 （2013）韶中法民一终字第1252号

韶关市公安局交通警察支队京珠高速公路一大队对该次交通事故的认定，当事人没有提出异议，该院依法予以采信。廖某、李某因该次交通事故受到的损失应以法律规定及其提供的合法有效的证据确定，具体认定如下：1、死亡赔偿金。死者廖丽虽为农业户口，但廖某、李某提供了廖丽在深圳居住，且有固定收入的证明，对此该院予以采信，故对廖某、李某主张死亡赔偿金730100.80元（36505.04元／年×20年），该院予以支持。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，廖丽的丧葬费经计算为25352.50元（50705元／年÷12个月×6个月）。3、处理事故及丧葬事宜的交通费。廖某、李某要求赔偿因办理丧葬事宜所发生交通费用，虽然廖某、李某未提交相关票据。考虑到廖某、李某确实产生了处理事故及丧葬事宜的交通费用，该院酌情支持交通费用共计3000元。4、精神损害抚慰金。本次交通事故导致廖丽死亡，给廖某、李某造成了巨大的精神痛苦，廖某、李某主张50000精神损

韶关市公安局交通警察支队京珠高速公路一大队对该次交通事故的认定，当事人没有提出异议，该院依法予以采信。廖某、李某因该次交通事故受到的损失应以法律规定及其提供的合法有效的证据确定，具体认定如下：1、死亡赔偿金。死者廖丽虽为农业户口，但廖某、李某提供了廖丽在深圳居住，且有固定收入的证明，对此该院予以采信，故对廖某、李某主张死亡赔偿金730100.80元（36505.04元／年×20年），该院予以支持。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，廖丽的丧葬费经计

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）韶中法民一终字第1252号上诉人（原审被告）：南城县冠海物流有限公司。法定代表人：刘小春，总经理。委托代理人：罗守治，公司员工。委托代理人：谢长征，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖某。被上诉人（原审原告）：李某。被上诉人的共同委托代理人：范家齐，广东怿胜律师事务所律师。原审被告：李赞荣，男，1975年3月19日出生，汉族，现在英……