劳动争议 （2019）陕01民终2575号

原告于2010年9月16日经审核同意入职被告处公益性岗位，于2018年2月28日经批准离职。原告对此表示否认，但未提供有效证据予以证明，原告对入职时间的表述原审法院不予认定。原告要求被告补缴社会保险及住房公积金的诉讼请求，不是人民法院受理民事案件的范围，不予处理。根据有关法律规定，公益性岗位不适用劳动合同有关支付经济补偿的规定，故原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条之规定，判决如下：驳回原告张旭东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张旭东负担。宣判后，张旭东不服提起上诉称：一审法院认定上诉人于2010年9月16日入职被上诉人处并非属于公益性岗位，属于事实认定不清且一审法院认定上诉人为公益性岗位没有事实依据。为查实上诉人时间工作年限及证明上诉人是否为公益性岗位，被上诉人应提交上诉人在职期间的工资发放记录。综上，为维护上诉人合法权益，请求二审法院：1、依法撤销西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7748号民事判决书；2、被上诉人为上诉人补缴2

原告于2010年9月16日经审核同意入职被告处公益性岗位，于2018年2月28日经批准离职。原告对此表示否认，但未提供有效证据予以证明，原告对入职时间的表述原审法院不予认定。原告要求被告补缴社会保险及住房公积金的诉讼请求，不是人民法院受理民事案件的范围，不予处理。根据有关法律规定，公益性岗位不适用劳动合同有关支付经济补偿的规定，故原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十二条之规定，判决如下：驳回原告张旭东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张旭东负担。宣判后，张旭

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终2575号上诉人（原审原告）张旭东，男，汉族，1964年8月18日出生，西安市公安局新城分局韩森寨派出所清洁工兼水电维修，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）西安市公安局新城分局，住所地西安市新城区后宰门**。法定代表人鲁明，该局局长。委托诉讼代理人林鑫，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人李鹏博，北京市京师（西安）律师事……