民间借贷纠纷 （2019）冀10民终2150号

被告骆骏向原告谢存良借款合计60000元，有其出具的借条予以证实，予以确认。被告称原告所诉借款的出借人是张红未或刘建波，但其所提供的张红未另案起诉骆骏的民事诉状，该案起诉的借款时间为2017年11月27日，与原告所诉骆骏的借款时间不同，被告称借款的出借人为张红未，未提供相应证据；关于谢存良起诉骆骏的另案数份诉状，借款时间与本案中的借款时间不一致；关于刘建波另案起诉骆骏的案件，借款时间虽形成于2018年3月19日，但借据内容与原告提供的借条内容并不一致，刘建波本人亦否认系同一笔借款，故不能认定本案所涉借款40000元与骆骏向刘建波借款40000元为同一笔借款；被告称因偿还借款，第二笔借款是第一笔借款延续下来，但原告予以否认，被告对此未提供证据证实。综上，被告所辩没有相应证据予以证实，本院不予认定，被告应向原告偿还借款60000元。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告骆骏向原告谢存良偿还借款60000元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费650元，由被告负担。本院二审期间，上诉人骆骏申请证人李某出庭作证。证人

被告骆骏向原告谢存良借款合计60000元，有其出具的借条予以证实，予以确认。被告称原告所诉借款的出借人是张红未或刘建波，但其所提供的张红未另案起诉骆骏的民事诉状，该案起诉的借款时间为2017年11月27日，与原告所诉骆骏的借款时间不同，被告称借款的出借人为张红未，未提供相应证据；关于谢存良起诉骆骏的另案数份诉状，借款时间与本案中的借款时间不一致；关于刘建波另案起诉骆骏的案件，借款时间虽形成于2018年3月19日，但借据内容与原告提供的借条内容并不一致，刘建波本人亦否认系同一笔借款，故不能认定本案所涉借款40000元与骆骏向刘建波借款40000元为同一笔借款；被告称因偿还借款，第二笔借款是第一笔

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2150号上诉人（原审被告）：骆骏，男，1979年12月18日出生，汉族，住大城县。被上诉人（原审原告）：谢存良，男，1969年8月15日出生，汉族，住大城县。上诉人骆骏因与被上诉人谢存良民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2018）冀1025民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议……