租赁合同纠纷 （2019）晋0106民初5468号
裁判要旨
在原告否认该收条的情形下，被告未进一步举证证明原告曾事前授权或事后追认陈建钢代领租金，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对该收条不予采信。 2.被告提交的2008年1月23日原告与被告签订的《商铺租赁补充协议（2）》（由原告在复印件上捺印），原告虽不认可系其签名和捺印，但未在本院指定的期限内提出关于笔迹签名、捺印的司法鉴定申请，且原告认可的2009年1月1日收到2008年50%租金4269元和2011年1月8日收到2009年全年租金10247元的两张收条、原告主张的被告尚欠租金数额与该补充协议的约定数额均能够相互印证，故本院对该《商铺租赁补充协议》予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年12月17日，原告与被告签订《广州白马山西服装市场商铺租赁经营合同书》，约定：原告将商铺（B-3068号，建筑面积55.45m2）租赁给被告，租赁期限10年，自2006年1月1日至2015年12月31日止，商铺年租金为原告实际购买商铺价格的9%，即30057元；合同签订时起被告每年分两次支付原告租金，于每年6月30日前一次性支付当年前半年租金，12月31日前一次
摘要
张建萍与太原市鸿金宝物业管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0106民初5468号 原告：张建萍，女，1964年3月12日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。 被告：太原市鸿金宝物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区双塔北路****，统一社会信用代码×××。 法定代表人：裴容，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭志刚，山西德珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳丽，山西德珲律师事务……