借款合同纠纷 (2014)成民初字第1855号
裁判要旨
案涉《借款保证合同》、《担保确认函》、《连带责任保证担保书》、《不可撤销个人无限连带责任担保保证合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应按照合同约定履行相应的义务,否则应承担相应的违约责任。本案中,原告已按两份《借款保证合同》的约定,分别向被告科创医药公司支付借款2100万元、560万元。现第一笔借款已到归还期限,但被告科创医药公司仅在借款逾期后还了其中的借款本金70万元,借款利息也仅支付至2014年6月20日,故原告诉请被告科创医药公司归还第一笔借款本金余额2030万元,支付从2014年6月21日起2014年7月31日止的借款期内利息,并从逾期之日起至清偿之日止按同期银行贷款利率的4倍为标准支付逾期还款违约金及罚金,具有相应事实依据和法律依据,本院依法予以支持。第二笔560万元的借款因被告科创医药公司逾期未支付利息,原告按合同约定要求其提前还款,符合合同约定,本院依法予以支持。该笔借款于2014年9月9日到期,被告科创医药公司在逾期后仍未归还借款本金,利息仅支付至2014年6月20日,故原告诉请被告科创医药公司归还借款本金560万元,并支付2
摘要
案涉《借款保证合同》、《担保确认函》、《连带责任保证担保书》、《不可撤销个人无限连带责任担保保证合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应按照合同约定履行相应的义务,否则应承担相应的违约责任。本案中,原告已按两份《借款保证合同》的约定,分别向被告科创医药公司支付借款2100万元、560万元。现第一笔借款已到归还期限,但被告科创医药公司仅在借款逾期后还了其中的借款本金70万元,借款利息也仅支付至2014年6月20日,故原告诉请被告科创医药公司归还第一笔借款本金余额2030万元,支付从2014年6月21日起2014年7月31日止的借款期内利息,并从逾期之日起
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第1855号原告:何亮,男,汉族,1963年11月1日出生,住成都市金牛区。委托代理人:付晓俊,四川德能律师事务所律师。被告:四川科创医药集团有限公司,住所地:成市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号(综合楼二楼右侧221-232号)。法定代表人:张燕。委托代理人:叶明军,四川润方律师事务所律师。被告:科创控股集团有限公……