信用卡纠纷 （2016）粤02民终1167号

工行风采支行提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据证明刘杰信用卡欠款的事实，刘杰、赖雪映、曾观连未提出异议，应予以认定。刘杰逾期3期以上未按时还款，其行为已构成违约，工行风采支行依法有权要求刘杰清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。赖雪映与刘杰虽然是夫妻关系，但赖雪映不是本案借款人，其仅同意将共有的房产为本案债务提供抵押担保，故根据合同相对性原则，赖雪映只是承担抵押担保责任，并不承担共同还款责任，工行风采支行要求赖雪映承担共同还款责任无法律依据，原审不予支持。刘杰、赖雪映、曾观连以韶关市浈江区风度中路86号新世界大厦B座609房以及韶关市武江区武江北路江湾名庭名庭轩4幢203房为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，工行风采支行就该财产享有优先受偿权。综上，工行风采支行的诉讼请求于法有据，应予以支持。刘杰、赖雪映、曾观连经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响法院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权

工行风采支行提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据证明刘杰信用卡欠款的事实，刘杰、赖雪映、曾观连未提出异议，应予以认定。刘杰逾期3期以上未按时还款，其行为已构成违约，工行风采支行依法有权要求刘杰清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。赖雪映与刘杰虽然是夫妻关系，但赖雪映不是本案借款人，其仅同意将共有的房产为本案债务提供抵押担保，故根据合同相对性原则，赖雪映只是承担抵押担保责任，并不承担共同还款责任，工行风采支行要求赖雪映承担共同还款责任无法律依据，原审不予支持。刘杰、赖雪映、曾观连以韶关市浈江区风度中路86号新世界大厦B座609房以及韶关市武江区武江北路江湾名庭名庭轩4幢203

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1167号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司韶关风采支行。住所地：韶关市。负责人：温忠平，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣欣。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，汉族，住韶关市武江区，公民身份号码：×××0614。被上诉人（原审被告）：赖雪映，女，汉族，住韶关市武江区，公民身份号码：×××1884。被上诉人（原审被告）：曾观连，女……