继承纠纷 （2016）鲁02民终1834号

本案为继承纠纷。本案争议的主要焦点问题在于被继承人张某Ｂ生前是否存在对外债务以及遗产的分割问题。上诉人在一审中提交的借条，系被继承人张某Ｂ向原审第三人张某庚出具，该借条上有张某庚签字确认的还款记录情况，足以认定该欠款是被继承人的生前所欠债务，该债务系被继承人张某Ｂ与上诉人夫妻关系存续期间形成，上诉人于2008年10月份偿还张某庚的43000元应从117432.06元中予以扣除，扣除该款项后再将剩余款项的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，故被继承人的遗产应为37216.03[（117432.06元-43000元）÷2]。因张某Ｂ的母亲薛某Ａ后于张某Ｂ去世，故薛某Ａ系张某Ｂ第一顺序继承人，对张某Ｂ的遗产拥有继承权，被告崔某、张某乙系张某Ｂ第一顺序继承人，薛某Ａ及被告崔某、张某乙各继承37216.03的1/3即12405.34元，薛某Ａ去世后，被上诉人张某甲及原审第三人张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚基于转继承取得继承权，被上诉人张某乙基于代位继承取得继承权，故被上诉人张某甲及原审第三人张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚及被上诉人张某乙各继承12405.34元的1/7即1

本案为继承纠纷。本案争议的主要焦点问题在于被继承人张某Ｂ生前是否存在对外债务以及遗产的分割问题。上诉人在一审中提交的借条，系被继承人张某Ｂ向原审第三人张某庚出具，该借条上有张某庚签字确认的还款记录情况，足以认定该欠款是被继承人的生前所欠债务，该债务系被继承人张某Ｂ与上诉人夫妻关系存续期间形成，上诉人于2008年10月份偿还张某庚的43000元应从117432.06元中予以扣除，扣除该款项后再将剩余款项的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，故被继承人的遗产应为37216.03[（117432.06元-43000元）÷2]。因张某Ｂ的母亲薛某Ａ后于张某Ｂ去世，故薛某Ａ系张某Ｂ第一顺序继承人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1834号上诉人（原审被告）崔某。委托代理人赵波，山东重诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某甲。委托代理人王平吉，山东鼎海律师事务所律师。委托代理人宋娟，山东鼎海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某乙。原审第三人张某丙。原审第三人张某丁。原审第三人张某戊。原审第三人张某己。原审第三人张某庚。上诉人崔某因与被上诉人张某甲、张某……