申请撤销仲裁裁决 （2019）苏04民特133号

对于涉及同一事实的李陆青与金松公司之间解除劳动关系、劳动报酬及二倍工资争议的劳动纠纷，金坛区仲裁委分别作出1号终局裁决及2号非终局裁决，之后金松公司分别向本院申请撤销1号裁决，向金坛区人民法院提起请求撤销2号裁决的民事诉讼。在金坛区人民法院已经立案受理之后，李陆青在1号裁决中要求支付2018年11月至2019年1月份拖欠工资的仲裁请求，可在金坛区人民法院审理的民事案件中一并主张。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。根据上述司法解释规定之精神，金松公司与李陆青之间涉及解除劳动关系、劳动报酬、二倍工资争议的劳动纠纷，涉及同一事实，不宜分别立案、分别审理，由金坛区人民法院一并审理更加适宜。据此，本案应当裁定驳回金松公司的撤销仲裁裁决申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款，《中华人民共和国

对于涉及同一事实的李陆青与金松公司之间解除劳动关系、劳动报酬及二倍工资争议的劳动纠纷，金坛区仲裁委分别作出1号终局裁决及2号非终局裁决，之后金松公司分别向本院申请撤销1号裁决，向金坛区人民法院提起请求撤销2号裁决的民事诉讼。在金坛区人民法院已经立案受理之后，李陆青在1号裁决中要求支付2018年11月至2019年1月份拖欠工资的仲裁请求，可在金坛区人民法院审理的民事案件中一并主张。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民特133号申请人：常州金松时装有限公司，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**。统一社会信用代码9l320413608119456Y。法定代表人：谈话，该公司总经理。被申请人：李陆青，女，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。申请人常州金松时装有限公司（以下简称金松公司）与被申请人李陆青请撤销劳动报酬仲裁裁……