广告合同纠纷 （2014）乌中民二终字第461号

赢商公司与都市报社签订的涉案《合同》系双方的真实意思表示，且合同内容未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行合同规定的义务。涉案合同履行期间，赢商公司履行了在其丝路网上免费为都市报社连续做广告的合同义务，都市报社却未严格履行在其报纸媒体上为赢商公司做每周1-3次1／8版广告宣传的合同义务，总共只为赢商公司做过一次合同约定的广告宣传，都市报社已构成根本性违约。虽然涉案合同约定为对方免费做广告，但该约定不是单向的一方服务，而是双向的相互服务。在赢商公司全面履行了为都市报社免费做广告合同义务的同时，都市报社未全面履行为赢商公司免费做广告的合同义务，致使赢商公司宣传其丝路网的合同目的未能实现。依据权利义务对等原则，都市报社在享受合同权利的同时，因未履行对应的合同义务而给对方造成损失，理应按照合同约定承担相应的违约责任。鉴于合同未约定损失的计算方式，赢商公司依据合同“都市报社应在都市报社报纸媒体上为赢商公司做每周1-3次1／8版广告宣传”的约定，按每周2次1／8版广告宣传，两年零5个月为124周，扣除全年两周节假日，按122周244期，参照合同履行期间（2013年、201

赢商公司与都市报社签订的涉案《合同》系双方的真实意思表示，且合同内容未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行合同规定的义务。涉案合同履行期间，赢商公司履行了在其丝路网上免费为都市报社连续做广告的合同义务，都市报社却未严格履行在其报纸媒体上为赢商公司做每周1-3次1／8版广告宣传的合同义务，总共只为赢商公司做过一次合同约定的广告宣传，都市报社已构成根本性违约。虽然涉案合同约定为对方免费做广告，但该约定不是单向的一方服务，而是双向的相互服务。在赢商公司全面履行了为都市报社免费做广告合同义务的同时，都市报社未全面履行为赢商公司免费做广告的合同义务，致使赢商公司宣传其丝路网的合

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第461号上诉人（原审被告）：新疆都市报社（新早报社）。法定代表人：石峰，该报社社长。委托代理人：于小燕，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：李近，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：新疆赢商广告有限公司（原新疆赢明天广告有限公司）。法定代表人：阎睿，该公司副总经理。委托代理人：周……