不当得利纠纷 （2012）浙湖民终字第223号

一审法院以不当得利立案，在受理案件及交款通知书、当事人送达地址确认书等文书及案由均是不当得利。上诉人在授权委托书、法律服务所的函中也载明本案为不当得利，庭审中上诉人也未提出异议。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人向上诉人出具的是一份欠条，双方依欠条形成的是一种欠款关系，并未有证据证明被上诉人取得了不当利益。上诉人的上诉理由本院不予采纳。故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费850元，由上诉人沈兴松负担。本判决为终审判决。审判长　　杨林法审判员　　周　勇审判员　　冯杰民二〇一二年五月二十四日书记员　　贾艳红 搜索“”

一审法院以不当得利立案，在受理案件及交款通知书、当事人送达地址确认书等文书及案由均是不当得利。上诉人在授权委托书、法律服务所的函中也载明本案为不当得利，庭审中上诉人也未提出异议。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人向上诉人出具的是一份欠条，双方依欠条形成的是一种欠款关系，并未有证据证明被上诉人取得了不当利益。上诉人的上诉理由本院不予采纳。故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖民终字第223号上诉人（原审原告）沈兴松。委托代理人季洪宝。被上诉人（原审被告）李春祥。上诉人沈兴松与被上诉人李春祥不当得利纠纷一案，浙江省德清县人民法院于2012年3月8日作出（2012）湖德武民初字第18号民事判决，上诉人沈兴松不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。原审法……