返还原物纠纷 （2019）皖11民终3442号

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。本案中，意弘公司与智立公司签订一份《椒陵国际汽车城租赁合作协议》，意弘公司出具的《授权书》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，元智公司诉称《椒陵国际汽车城租赁合作协议》无效，不予采信。2017年1月13日，意弘公司作为元智公司（一人公司）全资法人股东和智立公司签订《椒陵国际汽车城租赁合作协议》，协议签订后，智立公司履行协议约定的义务，垫资投入基础建设，该协议已实际履行两年之久，元智公司未提出异议，视为对该协议的认可，智立公司占有涉案租赁物，属于合法占有，故对元智公司要求智立公司返还占有的涉案租赁物的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告安徽元智商业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告安徽元智商业管理有限公司承担。 各方当事人在二审中均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。本案中，意弘公司与智立公司签订一份《椒陵国际汽车城租赁合作协议》，意弘公司出具的《授权书》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，元智公司诉称《椒陵国际汽车城租赁合作协议》无效，不予采信。2017年1月13日，意弘公司作为元智公司（一人公司）全资法人股东和智立公司签订《椒陵国际汽车城租赁合作协议》，协议签订后，智立公司履行协议约定的义务，垫资投入基础建设，该协议已实际履行两年之久，元智公司未提出异议，视为对该协议的认可，智立

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖11民终3442号 上诉人（原审原告）：安徽元智商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒火车站广场东侧（意大利商贸城），统一社会信用代码913411245957273984（1-1）。 法定代表人：黄英培，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽意弘置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒……