合同纠纷 (2017)豫04民终3785号
裁判要旨
1.关于刘存广是否向关二卫支付37000元现金问题。刘存广主张,2016年6月至8月,刘存广分5次以现金方式向关二卫支付沙石款37000元,当时关二卫出具的有5张收款条,后因算账原件由关二卫收回。关二卫对此虽不认可,但刘存广向该院提供了37000元的5张收款条照片,该5张收款条系关二卫向刘存广出具,据此可以认定刘存广曾向关二卫支付37000元的事实。刘存广共计向关二卫支付沙石款116000元。2.关于关二卫供应沙石料的价款认定问题。关二卫主张,其供应沙石料共计价值133517.54元,但刘存广仅认可关二卫供应沙石料的价值为116000元,对此关二卫负有举证责任。根据关二卫提供的刘守青签名的收料条、过磅单计算,注明金额部分合计69854元;未注明金额部分,即便单价按关二卫主张的沙每方33元、石头每吨28元计算,沙的价值为5412元(按164方×33元/方计算),石头的价值为34728.12元(按1240.29吨×28元/吨计算);既未注明金额又未注明方数的收条,即便按关二卫主张的一车沙为28方计算,价值为924元(按28方×33元/方计算),上述沙石料款合计110918.12元(6985
摘要
1.关于刘存广是否向关二卫支付37000元现金问题。刘存广主张,2016年6月至8月,刘存广分5次以现金方式向关二卫支付沙石款37000元,当时关二卫出具的有5张收款条,后因算账原件由关二卫收回。关二卫对此虽不认可,但刘存广向该院提供了37000元的5张收款条照片,该5张收款条系关二卫向刘存广出具,据此可以认定刘存广曾向关二卫支付37000元的事实。刘存广共计向关二卫支付沙石款116000元。2.关于关二卫供应沙石料的价款认定问题。关二卫主张,其供应沙石料共计价值133517.54元,但刘存广仅认可关二卫供应沙石料的价值为116000元,对此关二卫负有举证责任。根据关二卫提供的刘守青签名的收料
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3785号上诉人(原审原告):关二卫,男,汉族,农民,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:谢东方,河南民天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):扶沟双龙劳务有限公司,住所地河南省扶沟县。法定代表人:张西军,董事长。被上诉人(原审被告):刘存广,男,汉族,农民,住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:高磊,菏泽牡丹诚扬法律服务所法律服务工作……