排除妨害纠纷 陕01民终1045号

全新奇通过继承依法取得位于全新茹原宅院内南边厦房三间的所有权，后该房屋损毁灭失，全新奇认为该房屋的损毁是全小永的非法拆除行为所致，现将其诉至法院要求将涉案房屋恢复原状，但其提供的证人证言并不足以证明全小永将该房屋拆除，故原审认定并无不当。另全新奇诉请全小永赔偿该房屋内的财产损失，但其未提交相关证据予以证明，亦应承担举证不能的责任，原审认定正确。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，全新奇已预交，由全新奇负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一六年四月六日书　记　员　刘家圳审　判　长　张安品代理审判员　刘　旭代理审判员　高喜平二〇一六年三月三十一日书　记　员　骆　敏

全新奇通过继承依法取得位于全新茹原宅院内南边厦房三间的所有权，后该房屋损毁灭失，全新奇认为该房屋的损毁是全小永的非法拆除行为所致，现将其诉至法院要求将涉案房屋恢复原状，但其提供的证人证言并不足以证明全小永将该房屋拆除，故原审认定并无不当。另全新奇诉请全小永赔偿该房屋内的财产损失，但其未提交相关证据予以证明，亦应承担举证不能的责任，原审认定正确。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，全新奇已预交，由全新奇负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一六年

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书陕01民终1045号上诉人（原审原告）全新奇。被上诉人（原审被告）全小永，男，1978年4月23日出生，汉族，住西安市长安区黄良街道办事处西湖村。委托代理人薛文戈，陕西玄武律师事务所律师。委托代理人李侠，陕西玄武律师事务所律师。上诉人全新奇因与被上诉人全小永排除妨害纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第00749号民事判决，向本院提起上……