著作权权属、侵权纠纷 （2015）深中法知民终字第1245号

根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。案件中富尔特数位影像股份有限公司在其中文网站上刊登了号码为12257040的图片一张，并作了版权声明，该图片系摄影作品，在广磊公司、绿源公司未提供相反证据的情况下，原审法院认定富尔特数位影像股份有限公司为涉案摄影作品的著作权人。富昱特公司根据《授权委托书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有权以自己的名义对侵犯涉案摄影作品著作权的行为提起诉讼。富昱特公司诉请保护的摄影作品已经在互联网上公开，广磊公司、绿源公司有条件接触到该作品，而未经著作权人或富昱特公司的许可，在其印制的宣传册上使用了涉案摄影作品，并用作商业用途，构成对涉案摄影作品的复制和发行，侵犯了涉案摄影作品所有人的著作权，应当承担停止侵权、销毁宣传册、赔偿经济损失的民事责任。关于赔偿数额，由于富昱特公司未举证证明其因广磊公司、绿源公司侵权遭受损失及广磊公司、绿源公司因侵权获取利益的情况，故原审法院综合考虑涉案作品的类型、独创性、广磊公司、绿源公司侵权行为的性质及后果、富昱特公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定广磊公司

根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。案件中富尔特数位影像股份有限公司在其中文网站上刊登了号码为12257040的图片一张，并作了版权声明，该图片系摄影作品，在广磊公司、绿源公司未提供相反证据的情况下，原审法院认定富尔特数位影像股份有限公司为涉案摄影作品的著作权人。富昱特公司根据《授权委托书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有权以自己的名义对侵犯涉案摄影作品著作权的行为提起诉讼。富昱特公司诉请保护的摄影作品已经在互联网上公开，广磊公司、绿源公司有条件接触到该作品，而未经著作权人或富昱特公司的许可，在其印制的宣传册上使用了涉案摄

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民终字第1245号上诉人（原审被告）深圳市广磊电子有限公司，住所地深圳市宝安区河东第二工业村第九栋厂房附楼一楼、二楼。法定代表人王长军。上诉人（原审被告）东莞市绿源实业有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇沙湖大岭边路15号。法定代表人王长军。两上诉人共同委托代理人吴勇勇，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海富昱特图像技术有……