建设工程施工合同纠纷 (2019)京03民终16888号

案号
(2019)京03民终16888号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,宝电公司、众力志成公司双方签订的《比如世界球场施工合同》真实有效,双方均应按合同履行各自的义务。施工过程中,双方对施工内容进行了变更但未重新签订施工合同。2017年6月26日,众力志成公司向宝电公司发送《预算明细表》,除双方对陶粒部分存有争议外,双方以该《预算明细表》作为结算依据并无异议,故众力志成公司应当支付宝电公司《预算明细表》中所确定的结算金额。现工程已完工并经验收,众力志成公司于2017年6月24日前实际支付宝电公司660000元,又于2017年9月代宝电公司垫付工人工资20000元,《收条及说明》未载明众力志成公司支付该20000元时间,一审法院依据在案证据酌情确定为2017年9月15日。对于剩余款项100791.38元,众力志成公司应当向宝电公司支付。宝电公司诉请要求众力志成公司支付拖欠的工程款130791.37元过高,对于过高部分,一审法院不予支持。关于宝电公司主张众力志成公司向其支付比如世界楼顶球场工程中因增加陶粒混凝土垫层而增加的材料及人工等费用,在宝电公司已自愿放弃鉴定权利、一审法

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,宝电公司、众力志成公司双方签订的《比如世界球场施工合同》真实有效,双方均应按合同履行各自的义务。施工过程中,双方对施工内容进行了变更但未重新签订施工合同。2017年6月26日,众力志成公司向宝电公司发送《预算明细表》,除双方对陶粒部分存有争议外,双方以该《预算明细表》作为结算依据并无异议,故众力志成公司应当支付宝电公司《预算明细表》中所确定的结算金额。现工程已完工并经验收,众力志成公司于2017年6月24日前实际支付宝电公司660000元,又于2017年9月代宝电公司垫付工人工资20000元,《收条及说明》未

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16888号上诉人(原审原告):北京宝电装饰工程有限责任公司,住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号(建委大院内)。法定代表人:张春义,经理。委托诉讼代理人:陆岩,北京和广律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京众力志成体育科技有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院29号楼24层2812。法定代表人:刘喆,总经理。委托……