债务转移合同纠纷 (2021)黔05民终2966号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”之规定,案外人金焰在经得原告同意后将其欠付原告的工程款转移给被告吴道兴,被告吴道兴向原告出具《毕节市麻圆路交叉口人行天桥情况说明》,明确表示金焰欠付原告的工程尾款由其支付,故原告、被告、案外人金焰三方达成了债务转移的协议,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应当遵循诚实信用原则,按约定全面履行自己的义务。故对原告主张被告吴道兴支付工程款249,999.00元的诉请,予以支持。对于原告主张被告支付其资金占用损失的诉请,因被告迟延向原告支付工程款,确实给原告造成了相应的损失,其损失体现为资金的法定孳息,即按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,故对原告主张的资金占用损失计算标准,酌情调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对于资金占用损失的起算时间,《毕节市麻圆路交叉口人行天桥情况说明》未约定被告代付工程款的时间,原告于2020年5月8日向一审法提起诉讼,要求被告支付
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”之规定,案外人金焰在经得原告同意后将其欠付原告的工程款转移给被告吴道兴,被告吴道兴向原告出具《毕节市麻圆路交叉口人行天桥情况说明》,明确表示金焰欠付原告的工程尾款由其支付,故原告、被告、案外人金焰三方达成了债务转移的协议,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人应当遵循诚实信用原则,按约定全面履行自己的义务。故对原告主张被告吴道兴支付工程款249,999.00元的诉请,予以支持。对于原告主张被告支付其资金占用损失的诉请,因被告迟延向原告支付工程款,确实给原告造成了相应的损失,其
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终2966号上诉人(原审被告):吴道兴,男,1983年5月24日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人(特别授权):王军,贵州圣谋律师事务所专职律师。委托诉讼代理人(特别授权):何正斌,贵州圣谋律师事务所专职律师。被上诉人(原审原告):贵州汇通申发钢结构有限公司,住所地:贵州省贵阳市修文县久长镇东屏村,统一社会信用代码:91……