分家析产纠纷 （2016）辽09民终523号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于被告辩称本案应由阜新县法院管辖的问题，本案原一审阶段即（2014）阜清民一初字第500号案肖Ｘ在第三次庭审中提出管辖异议，法院明确告知双方当事人本院有管辖权，又有当事人签字的笔录予以确认，被告的管辖权异议应在提交答辩状期间内提出，且本案系中级法院指定阜新市清河门区人民法院进行实体审理，故本院应有管辖权。关于肖Ｘ提起（2015）阜清民一初字第243号监护权纠纷一案，佟立贤是否有诉讼主体资格，本案能否中止审理的问题，本案在审理过程中，肖Ｘ对该案撤回诉讼请求，本案应继续审理。关于原告主张肖Ｘ卡内177余万元系夫妻共同财产的主张，被告辩称卡内177余万元是案外人门玉东等买煤预付款，此款现已转到赵立军卡内。且肖Ｘ的尾号8412卡已销户，现无可供分割的现实基础，原告就现有证据无法充分证明卡内177余万元是夫妻共同财产，原告亦无分割的事实及法律基础，故对原告分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告乔Ｘ洪的诉讼请求。案件受理费已免交。乔Ｘ

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于被告辩称本案应由阜新县法院管辖的问题，本案原一审阶段即（2014）阜清民一初字第500号案肖Ｘ在第三次庭审中提出管辖异议，法院明确告知双方当事人本院有管辖权，又有当事人签字的笔录予以确认，被告的管辖权异议应在提交答辩状期间内提出，且本案系中级法院指定阜新市清河门区人民法院进行实体审理，故本院应有管辖权。关于肖Ｘ提起（2015）阜清民一初字第243号监护权纠纷一案，佟立贤是否有诉讼主体资格，本案能否中止审理的问题，本案在审理过程中，肖Ｘ对该案撤回诉讼请求，本案应继续审理。关于原告主张肖Ｘ卡内177余万元系夫妻共同财产的主张，被告辩称卡内177余万元是案

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终523号上诉人（原审原告）乔Ｘ洪。法定代理人佟立贤。被上诉人（原审被告）肖Ｘ。委托代理人徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。原审原告乔Ｘ洪因与原审被告肖Ｘ分家析产纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民一初字第00196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乔Ｘ洪的委托代理人佟立……