合同纠纷 （2021）鄂01民终853号

该款项只是合同成立的条件，没有合同担保功能，被上诉人无需退还诚意金，该项认定没有证据的支持。上诉人认为向对方支付了诚意金，相对方就必须履行合同，诚意金虽在合同约定上系合同生效要件，但是并非就只是在合同签订时发生效力，在合同的履行上它仍具有法律效力，而且是持续不断的。上诉人向被上诉人支付诚意金是表明上诉人合作的诚意，也是对被上诉人的帮助，作为收钱的一方的被上诉人当然要受到履约约束，也是设立诚意金的应有之意。合同约定了违约就要支付诚意金利息，利息都要支付，本金当然也要退还。一审法院认定诚意金只是合同生效的条件，没有履约保证功能没有证据支持。二、一审法院认定被上诉人的离开不构成违约缺乏证据证明。被上诉人违反合同约定，离开煌宫娱乐会所。没有跟我方负责人交涉，更没有经过同意，而是不辞而别。一审法院认为上诉人处于优势地位而将被上诉人离开的具体时间及原因的举证责任分配给上诉人，是极不公平合理的，是明知上诉人不能为而强加的义务。娱乐行业管理比较松散，人员流动大且频繁，在合作过程中，上诉人只登记被上诉人个人业绩，以便计算和发放提成。被上诉人不辞而别上诉人当然不会有记录，一审法院要上诉人提交被上诉人离开具

该款项只是合同成立的条件，没有合同担保功能，被上诉人无需退还诚意金，该项认定没有证据的支持。上诉人认为向对方支付了诚意金，相对方就必须履行合同，诚意金虽在合同约定上系合同生效要件，但是并非就只是在合同签订时发生效力，在合同的履行上它仍具有法律效力，而且是持续不断的。上诉人向被上诉人支付诚意金是表明上诉人合作的诚意，也是对被上诉人的帮助，作为收钱的一方的被上诉人当然要受到履约约束，也是设立诚意金的应有之意。合同约定了违约就要支付诚意金利息，利息都要支付，本金当然也要退还。一审法院认定诚意金只是合同生效的条件，没有履约保证功能没有证据支持。二、一审法院认定被上诉人的离开不构成违约缺乏证据证明。被上

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终853号上诉人（原审原告）：武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所：湖北省武汉市江汉区建设大道**。经营者：黄必顺。委托诉讼代理人：崔志峰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谭辉，男，汉族，1996年4月18日出生，住湖北省沙洋县。上诉人武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅（以下简称“摩根玲琇歌厅”）因与被上诉人谭辉合同纠纷一案，不服湖北……