合同纠纷 （2014）廊民二终字第699号

新广达履行了车辆维修的义务，路富青应当依法支付车辆维修费。对新广达主张的52324元维修费应予支持。由于中华联合已经将保险赔偿款给付了路富青，故该公司不再承担赔偿责任。王宝良系新广达雇员，与该公司在本案所涉及的法律关系中没有债权债务关系，新广达起诉王宝良无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六条、一百零九条的规定，一审法院判令路富春于判决生效后十日内给付新广达维修费52324元。如果路富青未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由新广达负担50元，由路富青负担1600元。路富青不服一审判决上诉称，一审判决认定事实错误，自己未许可新广达修理涉案车辆，该车辆损坏严重，已不具有修复价值，且新广达主张的修复费用过高。新广达二审答辩称，路富青同意由本公司修复车辆，其对修理事实知情，维修费金额依据充分，与路富青向中华联合主张的车辆损失数额一致且经鉴定机构认证，一审认定事实清楚，适用法律得当，判决公正合理，对方上诉请求不成立。本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间各方均

新广达履行了车辆维修的义务，路富青应当依法支付车辆维修费。对新广达主张的52324元维修费应予支持。由于中华联合已经将保险赔偿款给付了路富青，故该公司不再承担赔偿责任。王宝良系新广达雇员，与该公司在本案所涉及的法律关系中没有债权债务关系，新广达起诉王宝良无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六条、一百零九条的规定，一审法院判令路富春于判决生效后十日内给付新广达维修费52324元。如果路富青未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由新广达负担50元，由路富青负担1600元。路富青不

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第699号上诉人（原审被告）：路富青。被上诉人（原审原告）：廊坊市新广达汽车维修服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道5号。法定代表人：杨彩秋，系该公司总经理。委托代理人：李晶，河北乾翔律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，河北省廊坊市广阳区曙光道24号。负责人：董振勇，系该公司总经理。原……