寻衅滋事 （2015）遵市法刑三终字第6号

上诉人谢银山无视国家法律，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。对于上诉人谢银山所提“本案系矛盾纠纷引发，并不是其借故生非且随意殴打他人”的上诉理由，经查，本案中甘在某在与他人因嫖资问题产生纠纷后，认为对方不给其面子，邀约上诉人谢银山前来现场，谢银山到达现场后并未通过合法途径解决矛盾，反而采用了殴打、刀砍等手段，致使二被害人轻伤的后果发生，本案虽系矛盾纠纷引发，但原审法院认定其借故生非且随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，定性准确，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人谢银山所提“纠纷中对方也有过错”的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑了本案的起因、双方的过错责任、上诉人的犯罪情节、地位、作用，定罪量刑恰当，对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张海波审　判　员　　冯在军代理审判员　　谭展刚二〇一五年一月十九日书　记　员　　陆　睿 来自：www

上诉人谢银山无视国家法律，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。对于上诉人谢银山所提“本案系矛盾纠纷引发，并不是其借故生非且随意殴打他人”的上诉理由，经查，本案中甘在某在与他人因嫖资问题产生纠纷后，认为对方不给其面子，邀约上诉人谢银山前来现场，谢银山到达现场后并未通过合法途径解决矛盾，反而采用了殴打、刀砍等手段，致使二被害人轻伤的后果发生，本案虽系矛盾纠纷引发，但原审法院认定其借故生非且随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，定性准确，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人谢银山所提“纠纷中对方也有过错”的上诉理由，经查，原审法院已

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第6号原公诉机关湄潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢银山，男，汉族，1972年2月15日出生，贵州省湄潭县人，初中文化，农民。因犯故意伤害罪、参加黑社会性质组织罪于2006年12月30日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2011年7月8日被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌……