土地承包经营权纠纷 (2017)晋07民终2223号
裁判要旨
武天珍家庭与小峪口村委会签订了土地承包合同,并领取了集体农业用地使用证,依法对登记在土地使用证内的诉争“沟南”3.78亩土地享有承包经营权。承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。本案中,武天珍父亲武同玉代武天珍在退地花名表上签名的行为,并不符合法定退地形式,小峪口村委会主张武天珍已自行将诉争地退还村委的辩解理由于法无据,该院不予采信,小峪口村委会理应将上述土地返还武天珍。判决:(一)武天珍家庭依法享有位于榆次区乌金山镇小峪口村“沟南”3.78亩土地的承包经营权。(二)限榆次区乌金山镇小峪口村村民委员会于本判决生效之日起五日内将“沟南”3.78亩土地返还武天珍。一审案件受理费100元,其他诉讼费120元,共计220元,由榆次区乌金山镇小峪口村委会负担。根据当事人诉辩,本院确认本案二审期间的争议焦点为:武天珍是否仍享有本案讼争耕地的承包经营权?小峪口村委会应否返还武天珍耕地?针对上述争议焦点,小峪口村委会提供加盖有乡政府公章的情况说明一份,并称,华德公司返还土地后,村里将土地收回后大部分都另作他用了,对于没有另作他用的100多
摘要
武天珍家庭与小峪口村委会签订了土地承包合同,并领取了集体农业用地使用证,依法对登记在土地使用证内的诉争“沟南”3.78亩土地享有承包经营权。承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。本案中,武天珍父亲武同玉代武天珍在退地花名表上签名的行为,并不符合法定退地形式,小峪口村委会主张武天珍已自行将诉争地退还村委的辩解理由于法无据,该院不予采信,小峪口村委会理应将上述土地返还武天珍。判决:(一)武天珍家庭依法享有位于榆次区乌金山镇小峪口村“沟南”3.78亩土地的承包经营权。(二)限榆次区乌金山镇小峪口村村民委员会于本判决生效之日起五日内将“沟
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2223号上诉人(原审被告):榆次区乌金山镇小峪口村村民委员会,地址榆次区乌金山镇小峪口村。法定代表人:刘有林,该村村委会主任。被上诉人(原审原告):武天珍,男,1964年9月4日出生,汉族,榆次区村民,住本村。委托诉讼代理人:王何英(系武天珍妻子),住榆次区。上诉人榆次区乌金山镇小峪口村村民委员会(以下简称小峪口村委会)因与被上诉人……