机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终1263号

本案中，被上诉人宋文霞在原审提交的出院证、诊断证明、费用清单以及发票等证据足以证明宋文霞在潢川县人民医院住院的事实，上诉人认为宋文霞2015年10月1日至2015年12月30日没有在潢川县人民医院住院但没有提交相反的证据予以证明，对其这一上诉理由本院予支持。被上诉人宋文霞提交的证据足以证明其在潢川县辉宏汽修站务工的事实，二审中宋文霞提交的营业执照等证据也能证明潢川县辉宏汽修站早在2009年已经成立。故上诉人关于原审认定宋文霞务工事实虚假的上诉理由本院不予采纳。原审法院依照相关法律规定，根据宋文霞提交的证据，结合全案事实，认定后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费以及交通住宿费并无不当，上诉人关于原审计算费用错误的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5725元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　邱世财审判员　　文　刚审判员　　姚　涛二〇一七年五月二日书记员　　吴　雪

本案中，被上诉人宋文霞在原审提交的出院证、诊断证明、费用清单以及发票等证据足以证明宋文霞在潢川县人民医院住院的事实，上诉人认为宋文霞2015年10月1日至2015年12月30日没有在潢川县人民医院住院但没有提交相反的证据予以证明，对其这一上诉理由本院予支持。被上诉人宋文霞提交的证据足以证明其在潢川县辉宏汽修站务工的事实，二审中宋文霞提交的营业执照等证据也能证明潢川县辉宏汽修站早在2009年已经成立。故上诉人关于原审认定宋文霞务工事实虚假的上诉理由本院不予采纳。原审法院依照相关法律规定，根据宋文霞提交的证据，结合全案事实，认定后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费以及交通住宿费并无不

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1263号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。负责人周宏光，系公司经理。委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所。被上诉人（原审原告）：宋文霞，女，汉族，1971年12月30日生，住河南省潢川县。委托代理人杨金锐，潢川法律援助中心法律工作者。原审原告：陈昱昊，男，汉族，2014年7月19日生，住河南省潢……